马桶居然是最被推荐的智能家居 | 调研111
发表时间:2020-05-07 15:38 原创 虎嗅调研 虎嗅APP ![]() 调查说明:4月28日,虎嗅调研发出了第三期线上调查邀请,虽然主题相比以往有些“小众”,但仍有不少虎嗅用户参与进来,再次感谢诸位的分享。 此次访问对象主要是虎嗅用户中的智能家居使用者及关注者,调查时间为4月28日-4月29日,共收集到229份有效问卷,其中: 1)男性67%,女性33%; 2)18-24岁14%,25-29岁28%,30-39岁48%,40岁及以上10%; 3)60%受访者来自一线及新一线城市。 需要注意的是本次调查结果仅代表虎嗅用户观点,如要引用文中数据,请酌情参考。 以下是此次调查的主要发现,来一起看看真实消费者是如何评价智能家居产品的。 整体看来,智能家居品类以轻度消费为主,有五成目前是入手了几款智能单品,仅有7%已升级到全屋智能。另外,有18%的受访者表示对智能家居有关注和了解,但暂时还未入手。 ![]() 从下表来看,首要顾虑是技术方面的不够成熟,此外也有价格方面的阻碍。值得注意的一个因素是“没有体验的渠道”,虽然现在可以通过视频直播、电商平台或社群网站多方了解产品功能,但确实无法替代实际接触的体验,线下渠道的难以触达可能是用户目前难以匹配需求的主要原因。 ![]() ![]() 智能家居产品使用评价 总体来看,用户对智能家居产品品类的评价比较正面,超过六成表示提升了生活品质,但仍有三成用户在使用体验上给出了负面评价。其中,中高阶使用者的评价整体更高。 ![]() ![]() 智能音箱或是使用场景相对广泛,目前拥有比例最高,智能电视位居第二,反映了高品质的影音娱乐体验需求,第三名则是号称“解放双手”的清洁类扫地机器人。 其中一半以上的中高阶使用者都在用的智能产品list依次是:音箱、电视、空调、扫地机器人、灯和摄像头。 ![]() ![]() 有意思的是,智能扫地机器人“不会推荐”的比例相对最高,下面红黑榜还会有它的名字,实则让人“又爱又恨”。 ![]() ![]() 而智能扫地机器人再一次面临“饱受争议”的困境:“好评”5% vs.“差评”8%,这在上面的推荐榜上也有所体现,可能有两个因素影响:一方面是扫地机器人普遍单价不低,容易让消费者产生过高预期;另一方面是此类产品对使用场景要求较高,房屋面积、地面“障碍物”、使用时长等都会影响实际体验。所以数据表明,扫地机器人在选购前要十分谨慎,建议全面了解后确定真正适合自己后再下单。 接着来看看,智能产品为了区别普通产品、不断在广告宣传中强调的主要功能中,哪些值得小白们在后续选购中有所侧重。 ![]() 而比较“鸡肋”的功能之首则是信息服务功能,其次是智能对话功能。 消费意向及品牌倾向 讨论了这么多,那在什么情境下会“促使消费者下单”智能家居产品,有近七成的人选择了“确实需要”,但仍有不少会受到广告、促销活动、专业人士大力推荐影响,其中,中重度使用者会更愿意“追随”品牌新品及“听从”专业人士推荐。 ![]() 请注意,受访者们的选择受到现阶段品牌宣传、接触到产品类型/型号、个人消费观等多个因素影响,下文中的品牌列表为受访者的真实选择总结,仅供参考。 第一个是智能音箱,这也是“小白们”有意愿入手的品类。 总体来看,小米(38%)的好感度相对靠前,其次是天猫精灵(17%)和华为(11%)。 中高阶使用者对博士Bose(11%)的认可度较高,排在小米之后。 ![]() 排在首位的依然是小米(32%),紧随其后的是科沃斯(21%)戴森(20%)。 中高阶使用者对石头(12%)也较为偏好。 ![]() 总体来看,小米31%,西门子21%,差距不大。 中高阶用户在智能门锁方面对小米品牌的倾向性更强(38%),此外对三星的认可度也较高(11%)。 ![]() 智能音箱是最佳入门级智能单品,可选品牌也较多,想要入手的朋友可以多体验对比。 智能马桶是此次调查中的一匹黑马,虽然相对有些冷门,但在使用体验上表现颇佳、受到了使用者们的大力推荐。 智能扫地机器人争议较大,建议结合个人清洁习惯和家居环境综合对比,谨慎下单。 小米在三个品类上品牌倾向均较强,除了品牌旗下品类覆盖较广等因素,或许与用户对“产品互联”功能较为看重有关,这其实也在“反向启发”其它品牌产品策略应有所侧重。 另外,对比此次与既往调查用户的地域特征发现,智能家居产品有下沉潜力,而“没有体验渠道”是劝退的主要因素之一,过于集中在一线或线上铺渠道恐推广效果不佳。 本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。 未经允许不得转载 阅读原文 原标题:《马桶居然是最被推荐的智能家居 | 虎嗅调研Vol.3》
|
|